lunes, 31 de enero de 2011

Sobre Israel opinamos todos

Sobre Israel opinamos todos


Hablando de utilizar el Holocausto

Posted: 31 Jan 2011 01:50 AM PST


Hoy cambiamos el registro.
Coincidiendo con el Día del Recuerdo del Holocausto la manada de graciosillos oficiales españoles se ha lanzado a soltar barbaridades. Qué cosas, personas a las que sin duda conmocionaría la matanza industrial de seis millones de focas consideran que la matanza con el mismo sistema de seis millones de seres humanos es materia prima para chistes en twitter o para publicar viñetas en las que, utilizando torticeramente esa atrocidad, terminan llevando el agua a su molino.
Un buen ejemplo está publicado en esta excelente página.
Mira quiénes fueron a hablar de utilizar. Aquí va una respuesta adecuada.


domingo, 30 de enero de 2011

Fwd: Porisrael/ VIDEO SUBTITULADO. LAS FRONTERAS DE ISRAEL





 
 
 
 

Dori Lustron
www.porisrael.org
+972-50-869-5248
 +972-50-891-3446

 
 
 
 
 


Porisrael.org
presenta

Un video para difundir

LAS FRONTERAS DE ISRAEL

Traducido y subtitulado por
Samuel Auerbach para Porisrael.org

http://www.youtube.com/watch?v=C9q9RcVwl90&feature=player_embedded#



 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
"Necesitamos de su apoyo para continuar y crecer"

Obtener vista previa de la imagen


 



Estamos en

http://osaargentina.files.wordpress.com/2010/05/image0013.jpg?w=150&h=56

http://osaargentina.files.wordpress.com/2010/05/image002.jpg?w=143&h=53

 
 
 
 
 

 
PORISRAEL.ORG y DORI LUSTRON   no se hacen responsables por lo escrito en las notas, editoriales o respuestas publicadas sean estas de terceros (mencionando la fuente) o propias y firmadas por los autores. El hecho de publicarlos no indica que la directora  este de acuerdo con los conceptos ni los temas
 

En caso de publicación o distribución mencionar fuente, autor y distribucion de
 
El contenido de este mail esta protegido bajo una  licencia de Creative Commons

Si desea recibir nuestro material de información subscríbase a Porisrael.has1@gmail.com

Para desuscribirse informen a la misma casilla desde la que les llega
 
PARA UNA HASBARA EFECTIVA
JUNTOS SOMOS MAS


 
 
 
 
......  
 

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.















Fwd: Porisrael/ Jana Beris. ISRAEL OBSERVA PREOCUPADO LAS REVUELTAS ARABES




 
 
 
 

Dori Lustron
www.porisrael.org
+972-50-869-5248
 +972-50-891-3446

 
 
 
 
 


 

ISRAEL OBSERVA PREOCUPADO LAS REVUELTAS ARABES

Jana Beris-

Jerusalem

 

Los varios focos  de tensión en el entorno árabe de Israel preocupan sobremanera a la cúpula de gobierno israelí, pero indudablemente, la principal señal de alarma llega de Egipto, el primer país árabe con el que firmó  la paz hace ya más de tres décadas , considerado clave para la estabilidad regional.


El Primer Ministro Benjamín Netanyahu ha ordenado a sus ministros no pronunciarse públicamente sobre la crisis actual en Egipto y todo lo que se ha dicho es que Israel "sigue de cerca" y "con atención" los sucesos en la zona. Pero esto ya no incluye a quien fuera hasta hace pocos días miembro de la coalición de gobierno, el laborista Binyamin "Fuad" Ben Eliezer, ex Ministro de Defensa, considerado el israelí más cercano al Presidente de Egipto Husni Mubarak, quien a sus ojos , "no tiene alternativa".

En una conversación con el portal noticioso israelí  "Ynet", Ben Eliezer afirmó que "Mubarak es sumamente fuerte", pero admitió que "la situación en Egipto no es sencilla, es grave" y que "los acontecimientos se van acelerando" por lo cual es difícil prever ahora qué sucederá. Sea como sea, la conclusión a la que se atreve a llegar, por ahora, es que "no hay alternativa  a Mubarak".



La inestabilidad regional y la eventualidad de un cambio de régimen en Egipto, no son buenas noticias para Israel.

"Debemos comprender que vivimos sobre un volcán", declaró el General (R) Yaakov Amidror, ex jefe de la División de Defensa del ejército israelí. "Las condiciones pueden cambiar de hoy a mañana y debemos preguntarnos cuál es el peor escenario en el que podemos hallarnos".

 

La posibilidad  del derrocamiento de Mubarak, que ha dicho repetidamente que no hay marcha atrás de la paz con Israel,  es sin duda un motivo de preocupación para Israel, que desde la firma de la paz con su vecino del sur, ha sentido bastante confianza en la seguridad de dicha frontera. Inestabilidad en Egipto-aún si Mubarak no es sustituido de inmediato por los radicales islámicos- equivaldría a una seria necesidad israelí de prestar más atención y dedicar más recursos a su importante frontera con Egipto.

 

El analista de seguridad del matutino israelí "Haaretz" Aluf Benn, escribió categóricamente que "el debilitamiento del poder del Presidente de Egipto Husni Mubarak, deja  a Israel en una situación de seria complicación estratégica". Según Benn, "sin Mubarak, Israel queda casi sin amigos en Oriente Medio…después de haber visto el desmoronamiento de su alianza con Turquía".


Fuentes de seguridad israelíes temen que ello incida también en la frontera entre Egipto y la Franja de Gaza hoy bajo control de Hamas, a través de la cual las autoridades egipcias intentaban frenar el contrabando de armas desde el Sinaí hacia territorio palestino. Dicha frontera puede convertirse en mayor foco de inestabilidad, si se fortalecen en Egipto elementos favorables a Hamas.

 

No sorprende, por lo tanto, que Mubarak haya recibido ayer una llamada telefónica del Presidente palestino Mahmud Abbas expresándole apoyo, mientras que en la Franja de Gaza, figuras de Hamas se manifestaron en favor de "la revolución" , destacando su esperanza de que caiga el régimen de Mubarak.

 

La preocupación-que parece embargar no sólo a Israel sino también a la Autoridad Nacional Palestina, aunque a otro nivel- no es sólo por la eventual caída de Mubarak sino por la probabilidad que quien tome las riendas sea el Islam radical.

 

Este es el escenario que vaticinan varios  académicos israelíes especializados en Oriente Medio, que al ser consultados, estiman que el único cambio posible aquí es "para mal", una apertura al Islam radical "que nada tiene que ver con democratización".

 

"No tengo duda alguna. Aunque esto se plantee como una ola de reivindicaciones sociales y de apertura política, y  finalmente los radicales islámicos serán los que determinen el resultado y se adueñen de la corriente"- opina categóricamente el Dr. Dan Schiftan, Director del Instituto  de Seguridad Nacional de la Universidad de Haifa. "De aquí, estoy seguro que no se va a ningún tipo de democracia ni pluralismo".

 

En la misma línea está el Dr.Guy Bechor, Director del Departamento de Medio Oriente en el Instituto Interdisciplinario de Hertzlia. "Esto comenzó sí, en Túnez, como un movimiento de carácter social y político, de exigencias de cambio, pero sucederá lo mismo que en Irán en 1979: terminará con los islamistas intentando tomar el poder  o logrando hacerlo".

 

Bechor recuerda que "también cuando en las calles de Teherán  salieron a protestar contra el Shah, el Ayatollah Khomeiny afirmaba que él luchaba por la libertad de expresión, por la libertad del pueblo….pero todos sabemos en qué se convirtió Irán ", sostiene.


 "Si Egipto cae, Irán va a estar esperando a la vuelta de la esquina y caerá toda la región, lo cual no servirá a los intereses de ningún moderado en la zona, ya que las autocracias actuales serán sustituidas por autocracias fundamentalistas islámicas", afirma.

Y  agrega una advertencia."Suelo ser optimista, por naturaleza, pero esta vez, estoy preocupado", dice Guy Bechor. "Lo que me preocupa es que no hemos oído ni una palabra del Presidente norteamericano Barack Obama y si no se manifiesta rápidamente a favor de la estabilidad en Egipto, aunque aclare que al retornar la calma deberá haber reformas políticas en el régimen, la calle lo interpretará  como un visto bueno a su caída".

 

En opinión de este experto israelí, se equivoca Obama si cree que con esta actitud estará aportado a la democratización de Egipto."Quien conoce a fondo la región, comprende que aquí las elecciones son entre lo malo y lo peor. Sería mejor que se manifieste a favor del régimen actual de Egipto, que garantiza estabilidad, a pesar de sus serias fallas, y no que repita el error de Jimmy Carter en el 79, cuando apoyó de hecho la caída del Shah y no supo anticipar lo terrible de lo que vino después: el régimen de los Ayatollas de la República Islámica de Irán".

 

Egipto, decíamos, es clave para Israel, a pesar de lo "frío" de la paz entre ambos países. Pero son varios los focos de tensión en la región y los ojos no miran sólo a El Cairo. Claro está que el otro frente que despierta gran preocupación es Líbano.

La crisis política allí derivó en  el fortalecimiento de la organización fundamentalista pro iraní Hizbala que se convierte al parecer en "el" gobierno del país, lo cual es visto en Israel como un cambio de fondo que trae a Irán a las puertas de la frontera norte del Estado judío. 

 

A ojos de Israel, el éxito de Hizbala en precipitar la caída del gobierno del Primer Ministro Sa´ad Hariri , equivale a tener pegado a su frontera a Irán-cuyo régimen es un declarado enemigo del Estado judío y cuyo Presidente Mahmud Ahmadinejad llama abiertamente a su destrucción.

Cuando el líder druso libanés Walid Junbalat anunció que apoyaría al candidato presentado por ´Hizbala para Primer Ministro-con lo cual garantizaba su mayoría en el Parlamento-, el Vice Primer Ministro de Israel Silvan Shalom sostuvo que eso "es un verdadero peligro para Israel". "Esto ya no es una organización terrorista inspirada en Irán y apoyada por su régimen sino un gobierno soberano", aclaró Silvan Shalom, agregando que "Israel debe estar pronto para cualquier eventualidad".

 

La muy conocida frase según la cual "Israel sigue  los intereses con preocupación", es últimamente, al parecer, más cierta que nunca. Lo volátil y explosivo de la situación puede conducir a resultados impredecibles y los israelíes están bastante acostumbrados a que la tensión interna en el mundo árabe, a menudo, tiene coletazos negativos para su país.

A ojos del Premier Netanyahu, de la situación actual  es imperioso aprender de cara al futuro.

"Hay una conclusión clara"-dijo días atrás. "Nosotros debemos crear unos cimientos sólidos de seguridad en cualquier acuerdo al que lleguemos. No podemos firmar un acuerdo de paz, cerrar los ojos y decir 'está todo arreglado". Netanyahu explicó que "puede  haber cambios en los gobiernos, mañana si no hoy, y por eso nuestra política es llegar a unos acuerdos sólidos de paz y seguridad que garanticen estabilidad en caso de que la paz sea vulnerada".

 

Esto puede traducirse en una mayor cautela al sentarse a la mesa de negociaciones con la Autoridad Palestina,,,y  con cualquier otro vecino de Israel.



Difusion: www.porisrael.org

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
"Necesitamos de su apoyo para continuar y crecer"

Obtener vista previa de la imagen


 



Estamos en

http://osaargentina.files.wordpress.com/2010/05/image0013.jpg?w=150&h=56

http://osaargentina.files.wordpress.com/2010/05/image002.jpg?w=143&h=53

 
 
 
 
 

 
PORISRAEL.ORG y DORI LUSTRON   no se hacen responsables por lo escrito en las notas, editoriales o respuestas publicadas sean estas de terceros (mencionando la fuente) o propias y firmadas por los autores. El hecho de publicarlos no indica que la directora  este de acuerdo con los conceptos ni los temas
 

En caso de publicación o distribución mencionar fuente, autor y distribucion de
 
El contenido de este mail esta protegido bajo una  licencia de Creative Commons

Si desea recibir nuestro material de información subscríbase a Porisrael.has1@gmail.com

Para desuscribirse informen a la misma casilla desde la que les llega
 
PARA UNA HASBARA EFECTIVA
JUNTOS SOMOS MAS


 
 
 
 
......  
 

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.















Fwd: Porisrael/Bernard-Henri Lévy No se boicotea a la única sociedad libre en Medio Oriente





 
 
 
 

Dori Lustron
www.porisrael.org
+972-50-869-5248
 +972-50-891-3446

 
 
 
 
 


No se boicotea a la única sociedad libre en Medio Oriente


A principios de este mes, los partidarios del movimiento BDS (boicot, desinversión, sanciones), programaron una reunión en la prestigiosa Escuela Normal Superior de París. Cuando la administración de la escuela canceló la reunión, hubo informes de noticias que decían que Bernard-Henri Lévy y Alain Finkielkraut habían presionado para que eso ocurriera. Aquí, Levy responde a la acusación y continúa diciendo qué piensa de la campaña de BDS.


Por Bernard-Henri Lévy

 

Ya que es necesario explicar las cosas, hagámoslo.

Obviamente, nunca, directa o indirectamente, he presionado a nadie para que cancele una reunión en apoyo de los partidarios del boicot a Israel, donde estaban programados para participar la palestina Leila Shahid, el francés Stéphane Hessel y otros, en la Escuela Normal Superior de París.

 

Esto habría sido de lo más absurdo porque, por naturaleza y por convicción, creo en el poder de las ideas y, más aún, en el de la verdad. En tales circunstancias, siempre estoy a favor del debate, el choque de opiniones, incluso la confrontación de convicciones - por lo tanto, no a favor de la censura.

 

Y el hecho es que, en esta circunstancia particular, es decir en el asunto de la campaña de BDS, que iba a ser el tema principal de la reunión en la Escuela Normal, habría sido más que feliz de poder presentar a los que hablan sinceramente con los hechos y, básicamente, con la evidencia que parece habérseles escapado: a saber, que nos enfrentamos aquí con una campaña hábilmente orquestada pero calumniosa, belicosa, antidemocrática y, en una palabra, despreciable.

¿Por qué?

En primer lugar, porque se boicotea a regímenes totalitarios, no a democracias. Se puede boicotear a Sudán, culpable del exterminio de una parte de la población de Darfur. Se puede boicotear a China, culpable de violaciones masivas de los derechos humanos en el Tíbet y otros lugares. Se puede y debe boicotear a Irán, que está oprimiendo a Sakineh y Jafar Panahi - un país cuyos líderes se han vuelto sordos al lenguaje del sentido común y el compromiso. Se puede incluso imaginar, como se hizo una vez con respecto a los generales fascistas de Argentina o a la URSS de Brezhnev, boicotear a los regímenes árabes, a cuyos ciudadanos les está prohibida la libertad de expresión que es castigada, si es necesario, con sangre.

 

No se boicotea a la única sociedad en Oriente Medio donde los árabes leen una prensa libre, manifiestan cuando lo desean, envían representantes al parlamento y disfrutan de sus derechos como ciudadanos. Independientemente de lo que se piense de las políticas de su gobierno, no se boicotea al único país de la región y, más allá de la región, uno de los muy pocos, desafortunadamente, países del mundo donde los votantes tienen el poder de sancionar, modificar y revertir la posición de dicho gobierno. Al punto de encontrar, como el Sr. Hessel en su reciente best-seller, la fuente de su "indignación principal", en el funcionamiento de una democracia que, como todas las democracias, es por definición imperfecta pero perfectible (sin embargo, por el contrario, no teniendo nada que decir sobre los millones de víctimas de las guerras olvidadas de África, sobre la persecución de los cristianos en Medio Oriente, o sobre la masacre de los musulmanes de Bosnia) es, en el mejor de los casos, profundamente estúpido y, en el peor de los casos, vergonzoso.

 

Y después porque, en cualquier caso, esta campaña de boicot es, en realidad, indiferente a la postura, respecto de su gobierno, del Sr. X o de la Sra. Y. Ignora, ni le importa saber, lo que los propios ciudadanos israelíes piensan, por ejemplo, de la reanudación de la construcción de asentamientos en la Margen Occidental. Le importa un bledo las demandas, los parámetros, condiciones reales de la paz entre los ciudadanos en cuestión y sus vecinos palestinos. De estos últimos, sus aspiraciones, sus intereses, sus posibles esperanzas y la forma en que el régimen de Hamas ha roto las esperanzas en Gaza; no les otorga ni un maldito valor y nunca dice nada acerca de eso, tampoco.

 

No. A pesar de lo que sus promotores y sus idiotas útiles dicen, el único objetivo real y aceptado de esta trillada campaña de boicot es deslegitimar a Israel como tal. Eso es lo que la comparación con la Sudáfrica del apartheid, implícitamente, expresa. Eso es lo que la retórica antisionista que sirve de denominador común de todos los grupos que constituyen el movimiento de BDS dice explícitamente y, si las palabras tienen un significado, es lo que significa su intención de socavar la idea misma que, nos guste o no, hoy en día unifica a la nación israelí. Y es por eso que esta campaña, de hecho, está en contra de las costumbres, normas y leyes internacionales y, en este caso, de las leyes nacionales francesas y estadounidenses.

 

Y, por último, están aquellos en el núcleo y, a veces, en el origen de esta campaña, cuya inspiración está, por decir lo menos, no en la Francia Libre De Gaulle, ni en la de los que escribieron la Declaración Universal de los Derechos Humanos, ni de quienes están a favor de una paz justa entre los pueblos israelí y palestino.

 

Presento, a quien quiera, las declaraciones de Omar Barghouti, uno de los fundadores de la campaña palestina de BDS, afirmando que su objetivo no es el de dos estados, sino dos palestinas. Y las de Ali Abunimah, cofundador de Electronic Intifada, y que también se opone a la solución de dos estados, que no duda en comparar a Israel con la Alemania nazi y con tal o cual de sus filósofos columnistas de Der Stuermer. Y las declaraciones de los líderes de Sabeel, ese grupo de cristianos palestinos firmemente implantados en Norteamérica que, deseosos de prestar una base "teológica" a la idea de "inversión responsable", no dudan en ponerse, en forma sutil pero segura, a reactivar el estereotipo del judío que mata a Cristo. Por no hablar de algunas más bien sombrías iniciativas, cuyo propósito es marcar mercancías judías - lo siento, israelíes - con etiquetas, supuestamente despectivas, destinadas a llamar la atención del vigilante consumidor francés.

 

Todo eso es deplorable y, una vez más, indiscutible. Presentar a los promotores de este discurso de odio como víctimas, dice un montón sobre el estado actual de confusión - intelectual y moral - de un mundo occidental que, se habría esperado, había sido curado de su peor pasado criminal.

 

El filósofo Bernard-Henri Levy es el autor, muy recientemente (junto con Michel Houellebecq), de " Enemigos Públicos: Duelo entre Escritores y con el Mundo" (Random House).

http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/one-doesn-t-boycott-the-only-free-society-in-the-mideast-1.339689



 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
"Necesitamos de su apoyo para continuar y crecer"

Obtener vista previa de la imagen


 



Estamos en

http://osaargentina.files.wordpress.com/2010/05/image0013.jpg?w=150&h=56

http://osaargentina.files.wordpress.com/2010/05/image002.jpg?w=143&h=53

 
 
 
 
 

 
PORISRAEL.ORG y DORI LUSTRON   no se hacen responsables por lo escrito en las notas, editoriales o respuestas publicadas sean estas de terceros (mencionando la fuente) o propias y firmadas por los autores. El hecho de publicarlos no indica que la directora  este de acuerdo con los conceptos ni los temas
 

En caso de publicación o distribución mencionar fuente, autor y distribucion de
 
El contenido de este mail esta protegido bajo una  licencia de Creative Commons

Si desea recibir nuestro material de información subscríbase a Porisrael.has1@gmail.com

Para desuscribirse informen a la misma casilla desde la que les llega
 
PARA UNA HASBARA EFECTIVA
JUNTOS SOMOS MAS


 
 
 
 
......  
 

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.















sábado, 29 de enero de 2011

Fwd: LA PORTADA DE PORISRAEL DE ESTE FIN DE SEMANA



 
 
 
 

Dori Lustron
www.porisrael.org
+972-50-869-5248
 +972-50-891-3446

 
 
 
 
 

El dominó tunecino

Alberto Jabiles

 

tunecinosTras la huída del dictador tunecino Zayn al-Abidin Ben Alí, quien junto a sus 40 ladrones gobernó con mano férrea su patria por 23 años, se instaló un gobierno de transición que aún hoy no tiene un control sobre la situación y sigue reprimiendo los focos de disturbios en las principales ciudades de la tierra que, miles de años atrás, fuera conocida como Cartago. De ello podemos llegar a la rápida conclusión que ha caído un tirano más en el Medio Oriente y estamos prontos a ver el surgimiento de algún otro tipo de dictadura, en lo que es un eterno espiral de violencia e implantación de autocracias en unos eventos que, a pesar de ocurrir a más de 1500 kilómetros de Israel y en un país que jamás representó una amenaza estratégica para el Estado Judío, han puesto a pensar a los estrategas políticos y militares israelíes en situaciones para nada halagadoras y que deben encender alarmas rojas en Jerusalem.

Las verdades detrás de "al jazeeraleaks"

Ana Jerozolimski

Semanario Hebreo. Uruguay

 

AlJazeeraComencemos por manifestar una esperanza: que la bien orquestada campaña lanzada hace pocos días por la cadena televisiva de Qatar, "Al Jazeera"-la más popular del mundo árabe- no obtenga el resultado que evidentemente busca, o sea asestar un golpe mortal a la Autoridad Nacional Palestina de Mahmud Abbas (Abu Mazen). Esto es indudablemente lo que busca "Al Jazeera", al publicar-como lo ha estado haciendo desde el domingo por la noche-documentos que sostiene son oficiales de la Autoridad Palestina, presentándolos como muestra de concesiones dramáticas por parte de sus líderes en las negociaciones con Israel en los últimos años. 

 

Nuestra finísima piel

Mario Satz 

 

holocausto-artDos días antes de la celebración del día del Holocausto tengo el disgusto de oír en una reunión de amigos y por boca de uno muy ilustrado, abogado y escritor, que si no hubiese sido por Hitler el Estado de Israel no existiría. Comenzó mencionado la trágica muerte de Stefan Zweig en Brasil, hacia fines de la Segunda Guerra Mundial, quien tras una vida cosmopolita de éxitos enormes acabó refugiándose en el Nuevo Mundo desesperado por la desaparición de la Europa que él había conocido y a la que, hasta la llegada del Anticristo al poder, no parecía molestarle que fuera judío. Mi amigo, a quien respeto y admiro, acabó diciendo que si no hubiese sido por Hitler los judíos se hubiesen asimilado a Austria y Alemania, Francia y Holanda, vaya, en todas partes. Y siendo, entonces, parte de la Europa culta, Israel no tendría razón de ser.

 

Invención del pueblo palestino

Marcos Aguinis

Coloquio.org/CJL


palestine-flag-2Hace unos años, el primer embajador "palestino" ante Argentina, elevado a esa dignidad por el gobierno de Menem, puesto que no representaba a un Estado soberano- dijo que Jerusalén fue fundada por los palestinos quinientos años antes de que naciera el patriarca Abraham. Si uno confía en la narración bíblica, que es el único texto que se refiere a esa remota personalidad, entonces existía una localidad llamada Salem, perteneciente a los nabateos, cuyo jefe se llamaba Melquisedec. Abraham y Melquisedec, según esa narración, intercambiaron gestos de recíproco respeto.

 

Assad nada

Mario Satz

 

Bashar-al-AssadCasi no existen hechos históricos en los cuales el vencido en una guerra imponga condiciones al vencedor, y no por falta de voluntad de las partes, sino porque la raíz biológica, conductual de ese hecho, presente también en los combates animales, por ejemplo entre los lobos, hace que el vencido reclame en cierto modo el perdón al vencedor y salve, de ese modo, su vida poniéndose panza arriba y exhibiendo  su flanco más débil. Para que el resultado del combate sea, entonces, incruento, es preciso que el vencido acepte tanto que participó en una lucha  y la perdió, como también que no volverá a agredir en el futuro a su vencedor. Por pueril y simple que parezca este ejemplo, es interesante considerarlo a la luz del mundo árabe e islámico, el cual gana, incluso,  los combates que pierde. Todavía están, muchas personas  en su seno, digiriendo la expulsión de España y Al-Andalus. Todavía sueñan con Saladino, aún esgrimen, musulmanes de aquí y de allá, el modelo conquistador de Mahoma, y son pocos los que miran críticamente su propia involución histórica y psicológica.

 

27 de enero - Dia Mundial del Holocausto, Septimo Aniversario de PorIsrael.org

 

 dorilustrion

HOMENAJE A PORISRAEL Y A SU CREADORA DORI LUSTRON EN SU ANIVERSARIO 

 

Moshe Vainroj

  

Más de mil jornadas

ya han pasado ;

mas de mil jornadas , ¡Si..!

Desde aquel luminoso día

en que la página

PORISRAEL

desplegó sus alas al mundo.

 

¿Oportunidad desperdiciada?

Lic. Samuel Leillen

 

La Comisión Permanente de la Knesset que se ocupa de Aliá, Absorción y Diásporas interpeló al Ministerio de RR.EE en cuanto a la realidad planteada por el reconocimiento de algunos países de América Latina al inexistente Estado Palestino en marco de las fronteras del 4 de junio de 1967.

 

Al abrir la reunión, el presidente de la Comisión H. MK Danny Danon (Likud) señaló que el objetivo es analizar el significado de los reconocimientos, sus implicancias a las comunidades judías locales...

 

Jihadistas somalíes instan a Obama a que abrace el Islam

Ruben Kaplan

 

obama-lg

En un mensaje radial transmitido en Somalia, el Sheik Fuad Mohamed "Shongole" Qalaf, un ciudadano sueco de origen somalí, devenido tercero en el mando del grupo terrorista Al-Shabab, conminó al presidente norteamericano a que abrace el Islam antes que ellos vayan a su país o de lo contrario, EE.UU. será objeto de dolorosos ataques por parte de su organización.

 

Ana Jerozolimski entrevista a George Chaya

geaorgehana

Ana Jerozolimski

Semanario Hebreo. Uruguay

 

"TODO PARECE INDICAR QUE LIBANO HA CAIDO BAJO LA INFLUENCIA DE LAS POLITICAS DE TEHERAN A TRAVES DE LAS ACCIONES DE HEZBOLLAH".

 

LO AFIRMA EL ANALISTA GEORGE CHAYA, DE FAMILIA LIBANESA, PREOCUPADO POR LA CRISIS ACTUAL.

 

MINUTOS ANTES DE LA ENTREVISTA, QUEDÓ CONFIRMADO EN SU CARGO COMO NUEVO PRIMER MINISTRO DE LIBANO, EL CANDIDATO DE HIZBALA.

 

El meditado silencio de Israel

Sal Emergui

Jerusalén

Elmundo.es

28/01/2011

netanyahu_y_mubarak 

"Vivimos en un vecindario muy complicado que no concede a los más débiles una segunda oportunidad. Por eso, debemos estar muy atentos a todo lo que pasa a nuestro alrededor. Si queremos proteger nuestra casa, no podemos permitirnos el lujo de confiarnos ni un segundo". Así define el ministro israelí de Defensa, Ehud Barak, la situación de su país en Oriente Próximo. Un vecindario, siguiendo su símil, en estado de máxima tensión y ebullición.

 

La actual convulsión en el mundo árabe ha provocado que la 'casa' de Israel tenga las antenas más activadas que nunca. Los escenarios bajo seguimiento se han multiplicado:  la revolución en Túnez, el vuelco del Gobierno libanés protagonizado por el grupo chií Hizbulá, los indicios de protestas en Jordania, la crisis palestina por las filtraciones de Al Yazira  y, sobre todo, las manifestaciones que tambalean lo que parecía el eterno régimen de Hosni Mubarak en Egipto.

 

Discurso de Geert Wilders en Tel Aviv, 5 de diciembre de 2010

GeertWildersShalom javerim,

 

Permítanme comenzar diciendo que es con gran tristeza que comparto vuestro dolor por la muerte de más de 40 valientes israelíes que han perdido sus vidas - muchos tratando de salvar a otros - en el gran incendio cerca de Haifa. Mi país, Holanda, está, entre otros países, ayudando a sofocar este fuego, que amenaza las vidas y propiedades de miles de vuestros compatriotas. Ofrezco mi más sentido pésame a los familiares de aquellos que perecieron. Mis pensamientos están con ellos. Israel es una inmensa fuente de inspiración para mí.

 

El mito de la "islamofobia"

Ruben Kaplan

 

islamofobiaEl 25 de junio de 1996, un atentado terrorista, -reivindicado por varios grupos extremistas islámicos- fue perpetrado mediante un camión cisterna  con explosivos detonados contra el complejo habitacional de Khobar Tower donde se alojaban efectivos castrenses de la base militar estadounidense de Dahran, en el este de Arabia Saudita, provocando 19 muertos y 400 heridos. Aquél mismo año, paradójicamente, una autoproclamada "Comisión de musulmanes británicos e islamofobia" creó el  neologismo "islamofobia", que significa literalmente "miedo irracional al Islam. Desde entonces, en una clara manipulación, muchos islamistas apoyados por la izquierda y sectores del  progresismo,  pretenden utilizar el término como si implicara intrínsecamente prejuicio o discriminación contra los musulmanes, tornando a los elementos radicales de éstos últimos, de victimarios en víctimas. La palabra islamofobia logró un cierto grado de reconocimiento lingüístico y político al punto que el africano Kofi Annan, entonces Secretario General de Naciones Unidas, en diciembre de 2004 presidió una conferencia denominada "Enfrentando la islamofobia" y posteriormente una Cumbre del Consejo de Europa, condenaba la islamofobia.

 

Día Internacional de Conmemoración Anual de las Víctimas del Holocausto, poema

Israel Aviezri

hlocausto-poema

Y quedo la fuente abandonada por largas centurias

G  A  L  U  T

 

Invierno

Medianoche

Y una nube con otra nube comentan

Y los palos  telegraficos comentan

Rayo..trueno.. preparaos judios – amalek y agag

Y Haman y Torquemada y Jmelnitzky

Y el alumno que a sus maestros superó...

 

Un aspecto especialmente problematico del reconocimiento

"Semanario Hebreo" Uruguay.

30 de diciembre-2010

Ana Jerozolimski

 

Desde que comenzó a publicarse la cadena de reconocimientos latinoamericanos del Estado palestino, mucho se ha dicho y escrito sobre  los problemas que éstos despertaban.

 

Se recordó que el Estado palestino aún no existe, se señaló que para funcionar, debe ser producto de negociaciones entre Israel y la Autoridad Palestina  y se advirtió que si se da a los palestinos el resultado esperado de la negociación antes de sentarse a hablar, pues no se les alienta a volver a la mesa de conversaciones.

 

En este análisis quisiéramos  detenernos  en un problema concreto que se basa más que nada en dificultades que existen ya ahora en el terreno, son reconocidas por todos como tales, y no son, por ende, especulación acerca de lo que podría o no suceder en el futuro. Y esto es relevante especialmente al reconocimiento que han hecho algunos países-Brasil, Argentina, Bolivia y Ecuador, por ahora, sumados por supuesto a la ya nada nueva postura de Venezuela-que dijeron explícitamente que el Estado palestino debe crearse "en las fronteras de 1967".

 



 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
"Necesitamos de su apoyo para continuar y crecer"

Obtener vista previa de la imagen


 



Estamos en

http://osaargentina.files.wordpress.com/2010/05/image0013.jpg?w=150&h=56

http://osaargentina.files.wordpress.com/2010/05/image002.jpg?w=143&h=53

 
 
 
 
 

 
PORISRAEL.ORG y DORI LUSTRON   no se hacen responsables por lo escrito en las notas, editoriales o respuestas publicadas sean estas de terceros (mencionando la fuente) o propias y firmadas por los autores. El hecho de publicarlos no indica que la directora  este de acuerdo con los conceptos ni los temas
 

En caso de publicación o distribución mencionar fuente, autor y distribucion de
 
El contenido de este mail esta protegido bajo una  licencia de Creative Commons

Si desea recibir nuestro material de información subscríbase a Porisrael.has1@gmail.com

Para desuscribirse informen a la misma casilla desde la que les llega
 
PARA UNA HASBARA EFECTIVA
JUNTOS SOMOS MAS


 
 
 
 
......  
 

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.