miércoles, 30 de marzo de 2011

Fwd: Duplicidad de Fayyad acerca del apoyo al terrorismo en el día del atentado en Jerusalem




 
 
 
 

Dori Lustron
 
 
 
 


pmwlogo.jpg


Duplicidad de Fayyad acerca del apoyo al terrorismo en el día del atentado en Jerusalem

Itamar Marcus y Zilberdik Nan Jacques 

Palestinian Media Watch

27 de marzo de 2011

 

El miércoles, luego del atentado en Jerusalem, cuando el mundo escuchaba:

Fayyad: "Condeno esta operación terrorista"

El miércoles, antes del atentado en Jerusalem, en la radio palestina:

Fayyad: "Honor y admiración" a las mujeres terroristas

 

 

En la tarde del miércoles, el Primer Ministro de la Autoridad Palestina, Salam Fayyad, condenó como "terrorismo" la bomba en una parada de autobús en Jerusalem, que mató a una mujer.

En la mañana del miércoles, Fayyad honró a las mujeres palestinas terroristas, incluyendo a dos que condujeron a suicidas con bombas a ataques terroristas que mataron a cinco personas. También honró a una terrorista que colocó una bomba en una estación de autobuses, una acción idéntica a la que condenó sólo unas horas más tarde.

Fayyad condenó el atentado en Jerusalem, el miércoles por la tarde:

"Condeno esta operación terrorista en los términos más duros, no importa quién esté detrás del mismo".

Fayyad elogió a terroristas palestinos el miércoles a la mañana:

"No dejaré de mencionar, con honor y admiración, la determinación de las presas, de los combatientes, y de todos los prisioneros de la libertad que están presos en las cárceles israelíes, experimentando un sufrimiento indescriptible. Esto requiere que todos nosotros intensifiquemos los esfuerzos para garantizar su liberación de las cadenas de la ocupación y del abuso de sus verdugos [de Israel]".

En un discurso radial, Fayyad, a continuación, nombró específicamente a las siguientes terroristas:

Qahira Al-Saadi, quien condujo al suicida con bomba que mató a tres personas en Jerusalem en 2002.

Irena Sarahneh, quien condujo al suicida con bomba que mató a dos personas e hirió a decenas, en la ciudad israelí de Rishon LeZion en 2002.

Iman Ghazawi, quien, en 2001, colocó una bomba en la estación central de autobuses de Tel Aviv, descubierta antes de que explotara.

Latifa Abu Zara'a, quien en 2003 contrabandeó una bomba a Israel para un ataque suicida terrorista que fue descubierto antes de que se llevara a cabo.

 

Después de haber condenado la bomba en Jerusalem como "terrorismo", Fayyad dio detalles, explicando que tales "acciones" habían dañado la causa palestina en el pasado:

 

"Es vergonzoso que, después de todas las catástrofes que tales acciones han ocasionado a nuestro pueblo, y los cuantiosos daños que han ocasionado a nuestra lucha y a la justicia de nuestra causa, algunos partidos palestinos siguen insistiendo en renovar estas vergonzosas operaciones y escenas".

 

Las siguientes son las dos historias, ambas publicadas al día siguiente del atentado en Jerusalem, en el diario oficial de la AP:

Fayyad honra a terroristas, incluyendo a dos que condujeron a suicidas con bombas, y a una que colocó una bomba:

"El primer ministro, Salam Fayyad, inició su discurso semanal por radio, enviando saludos a la madre palestina en honor del Día de la Madre...

 

El primer ministro felicitó a las madres palestinas por su destacado y prominente papel, junto a los hombres, y por su lucha para lograr la plena igualdad de derechos, en la creencia que el derecho de la mujer a la igualdad es un derecho natural, absoluto e inalienable. Dijo: 'En esta ocasión, no voy a dejar de mencionar, con honor y admiración, la determinación de las presas, los combatientes, y de todos los prisioneros de la libertad que están presos en las cárceles israelíes, experimentando un sufrimiento indescriptible. Esto requiere que todos nosotros intensifiquemos el esfuerzo para garantizar su liberación de las cadenas de la ocupación y del abuso de sus verdugos [de Israel]. Hago especial mención de todas las presas mujeres que son madres: Iman Ghazawi, quien ha estado encarcelada diez años; Qahira Al-Sa'adi, Irena Sarahneh, Latifa Abu Zara'a; Ibtisam Al-Issawi, Muntaha Al-Tawil; y Kifah Qatash'. Y añadió: "No nos olvidamos de las madres palestinas que se plantan como una barricada frente a las excavadoras israelíes con el fin de proteger sus tierras y sus hogares... No me olvido de nuestras justas Shahid (Mártir) madres, las madres que son prisioneras de la libertad, y las madres que han sido lesionadas o expulsadas".

[Al-Hayat Al-Jadida, 24 de marzo de 2011]

 

Fayyad condena la colocación de bombas en Jerusalem como "terrorismo":

"El presidente Mahmoud Abbas y el Primer Ministro Salam Fayyad, condenaron ayer la operación (es decir, el ataque terrorista en el que una bomba explotó en la parada de autobús) en Jerusalem, en la que murió una mujer y otras 31 personas resultaron heridas. El presidente Barack Obama de EE.UU. condenó la operación y llamó a la calma. Al mismo tiempo, cohetes palestinos impactaron en dos ciudades en el interior de Israel, causando lesiones a uno de los residentes...

 

En un anuncio publicado por la Agencia de Noticias Palestina WAFA, el Presidente Mahmoud Abbas, condenó la operación que tuvo lugar en Jerusalem y que causó víctimas civiles. El anuncio agregó: "El presidente ya condenó ayer la operación israelí (es decir, después de los ataques de Hamas con cohetes Grad contra las ciudades israelíes de Ashkelon y Beer Sheva, Israel atacó blancos de Hamas, que provocaron también víctimas civiles) en la Franja de Gaza, que causó el Martirio de ocho civiles y heridas a otras más de 20 personas, en bombardeos israelíes en diversas áreas en la Franja de Gaza".

 

El Primer Ministro Fayyad condenó "con dureza" la explosión que tuvo lugar junto a la estación central de autobuses de Jerusalem. Enfatizó que tales acciones traen 'catástrofes' sobre el pueblo palestino. En un comunicado, Fayyad dijo: 'Condeno esta operación terrorista en los términos más duros, sin importar quién está detrás del mismo'. Fayyad les deseó a los heridos una pronta recuperación. Dijo: 'Es vergonzoso que, después de todas las catástrofes que tales acciones han traído a nuestro pueblo, y de los cuantiosos daños que han traído a nuestra lucha y a la justicia de nuestra causa, algunos partidos palestinos siguen insistiendo en renovar estas vergonzosas operaciones y escenas, bajo consignas huecas que nuestra gente ya no cree, y que están en completo contraste con su legítimo intento de ganar la libertad por medios pacíficos y a través de su determinación de erguirse resueltos y permanecer en su tierra'.

 [Al-Hayat Al-Jadida, 24 de marzo de 2011]

 

http://palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=4843

 

Traducido para porisrael.org por José Blumenfeld




 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Esperamos tu donacion

Obtener vista previa de la imagen


 



Estamos en

http://osaargentina.files.wordpress.com/2010/05/image0013.jpg?w=150&h=56

http://osaargentina.files.wordpress.com/2010/05/image002.jpg?w=143&h=53

 
 
 
 
 

 
PORISRAEL.ORG y DORI LUSTRON   no se hacen responsables por lo escrito en las notas, editoriales o respuestas publicadas sean estas de terceros (mencionando la fuente) o propias y firmadas por los autores. El hecho de publicarlos no indica que la directora  este de acuerdo con los conceptos ni los temas
 

En caso de publicación o distribución mencionar fuente, autor y distribucion de
 
El contenido de este mail esta protegido bajo una  licencia de Creative Commons

Si desea recibir nuestro material de información subscríbase a Porisrael.has1@gmail.com

Para desuscribirse informen a la misma casilla desde la que les llega
 
PARA UNA HASBARA EFECTIVA
JUNTOS SOMOS MAS


 
 
 
 
......  
 

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.















Sobre Israel opinamos todos

Sobre Israel opinamos todos


Evidente racismo televisivo (israelí, claro)

Posted: 30 Mar 2011 02:59 AM PDT

Los lectores israelíes del blog sabrán de sobra de qué habla esta entrada, pero para los demás no está de más que hoy contemos una historia para que juzguen por sí mismos lo racista que es Israel.

Sayed Kashua es un árabe israelí al que un buen día se le ocurrió que no sería mala idea una serie de televisión que hablara de la vida cotidiana de los ciudadanos israelíes de origen árabe. Del sentimiento que tiene ese 19% de la ciudadanía de un Estado judío y que no es judía. Y de las situaciones que vive. ¿Un drama? ¿Una dura serie de denuncia social? Para nada. Una comedia.

Así nació Avodá Aravit, que en hebreo significa Trabajo Árabe. Kashua buscó a quién podría interesar su idea sobre árabes israelíes. Y se le abrieron las puertas del Canal 2, uno de los privados más importantes de la televisión israelí. Uno de los principales papeles fue encomendado al actor Norman Issa. También árabe-isralí. El éxito de audiencia fue espectacular y los sondeos demostraron que gustaba a todo el espectro de televidentes independientemente de su origen o religión.

En los 25 minutos de cada capítulo no había frases en árabe, sino que el 30% de los diálogos se producían en ese idioma. En la segunda temporada la proporción ya era la inversa, 70% en árabe y 30% en hebreo. Para la siguiente los guionistas han anunciado que no piensan estar con el minutero idiomático en la mano. Se hablará dependiendo del contexto. Como la vida misma.

Por supuesto la serie tiene sus partidarios y detractores. Y a pesar de ser una comedia (o tal vez por eso mismo) no deja de ser un toque de atención sobre situaciones concretas de una importante comunidad que busca su sitio en un país joven. Pero como dice Issa "con sus mil diferencias las personas al final son todas iguales".

Es decir que la televisión israelí lanzó una comedia creada y protagonizada principalmente por árabes donde la lengua dominante es el árabe y que habla sobre los problemas cotidianos de los árabes. Y además ha tenido un exitazo de audiencia (judía). Racismo ¿verdad?



martes, 29 de marzo de 2011

POR FAVOR FIRMEN para que lo saquen de facebook

Hola a todos

Necesitamos que firmen la Peticion para pedir a facebook que no permita las paginas que llaman a intifada en Israel. Quieren hacer una intifada el 15 de mayo.
Les ruego que firmen...todo suma...ellos tienen en una sola de las paginas un millon y medio de adherentes..un poco ustedes y otro poco nosotros desde los organismos pertinentes podemos conseguir que no se comuniquen en las redes sociales.

Saludos
dori lustron

http://www.aishlatino.com/v/i/Odiando_a_Israel_en_Facebook.html

Difundir video

http://www.youtube.com/watch?v=vZ0f_oQ-3yg&feature=player_embedded




Nunca rendirse. "Nunca, nunca, nunca, nunca
-en nada, grande o pequeño, importante o insignificante".
W. Churchill








lunes, 28 de marzo de 2011

Fwd: Jana Beris Cúpula de Hierro, el sofisticado escudo antimisiles de Israel



 
 
 
 

Dori Lustron
 
 
 
 

Cúpula de Hierro, el sofisticado escudo antimisiles de Israel

Fue desplegado ayer en el Sur; buscan frenar los ataques desde Gaza

Lunes 28 de marzo de 2011

Jana Beris
Para LA NACION

JERUSALEN.- Luego de tres años de desarrollo, Israel desplegó ayer en el sur del país la primera batería de defensa antiaérea destinada a lidiar con cohetes, piezas de artillería y misiles de las milicias islamistas de la Franja de Gaza, controlada por Hamas.

Sin embargo, el sistema, que en hebreo se llama Kipat Barzel (Cúpula de Hierro) y es único en el mundo, aún no se encuentra operativo. Pero los últimos atentados y la escalada de disparos desde Gaza hacia el sur de Israel aceleraron el proceso y su posicionamiento en el terreno.

"Ahora, las pruebas de evaluación serán conducidas sobre el terreno mientras la batería funciona, con la esperanza de que en la práctica sea tan exitosa -si surge la necesidad- como fue en los simulacros experimentales", dijo a La Nacion el general Doron Gavish, jefe de la defensa aérea israelí.

La primera batería fue colocada ayer en una zona descampada a pocos kilómetros de Beer Sheba, la principal ciudad del Sur, que en los últimos días ha sido blanco de misiles Grad. Lo singular del sistema es su funcionamiento rápido, lo cual era imperativo, debido a la corta distancia entre la frontera y las localidades hacia las que se abre fuego. En Sderot, por ejemplo, al sonar la alarma que indica que un cohete está en camino, los habitantes tienen solamente 15 segundos para resguardarse antes del impacto.

Sistema compuesto

Por eso, la propia Cúpula de Hierro debe actuar con celeridad. Es un sistema compuesto por un "cerebro" computarizado y lanzamisiles. El radar del sistema capta de dónde salió el cohete que se debe interceptar, de qué tipo es y dónde caerá, tras lo cual ordena cuál de las dos o tres partes de la batería armada lanzará el misil correspondiente para interceptar en el aire al que está camino del territorio israelí. En ese corto lapso, el sistema también puede decidir -de acuerdo con la interpretación del radar- que la batería no sea activada, dado que el cohete disparado caerá en campo abierto o en otro punto no habitado.

"El objetivo es construir una barrera en el aire", dijo a La Nacion el diputado Avi Dichter, del partido opositor Kadima. "La intención es poder cubrir el país con la cantidad necesaria de baterías, para estar protegidos en forma activa. Recursos no faltan; es cuestión de decisión."

En el fondo, sin embargo, están las discusiones sobre el costo, ya que mientras los cohetes disparados desde Gaza pueden costar unos cientos de dólares, el misil israelí que lo interceptaría cuesta por lo menos varias decenas de miles de dólares.

Luego de una incesante lluvia de misiles sobre su territorio a fines de 2008, Israel llevó adelante una ofensiva militar en Gaza de tres semanas para intentar desbaratar los lanzamientos. Pero el intento fracasó.

Difusion: www.porisrael.org


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Esperamos tu donacion

Obtener vista previa de la imagen


 



Estamos en

http://osaargentina.files.wordpress.com/2010/05/image0013.jpg?w=150&h=56

http://osaargentina.files.wordpress.com/2010/05/image002.jpg?w=143&h=53

 
 
 
 
 

 
PORISRAEL.ORG y DORI LUSTRON   no se hacen responsables por lo escrito en las notas, editoriales o respuestas publicadas sean estas de terceros (mencionando la fuente) o propias y firmadas por los autores. El hecho de publicarlos no indica que la directora  este de acuerdo con los conceptos ni los temas
 

En caso de publicación o distribución mencionar fuente, autor y distribucion de
 
El contenido de este mail esta protegido bajo una  licencia de Creative Commons

Si desea recibir nuestro material de información subscríbase a Porisrael.has1@gmail.com

Para desuscribirse informen a la misma casilla desde la que les llega
 
PARA UNA HASBARA EFECTIVA
JUNTOS SOMOS MAS


 
 
 
 
......  
 

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.















Fwd: DOS VIDEOS PARA PRESENTAR A LA COMISION DE DD.HH. DE LA ONU




 
 
 
 

Dori Lustron
 
 
 
 


Antisemitismo Arabe: Informe para la Comision DDHH de la ONU

PARTE 1



http://www.youtube.com/watch?v=ZlfwDfsWGis


 
 
 

Antisemitismo Arabe: Informe para la Comision DDHH de la ONU

PARTE 2



http://www.youtube.com/watch?v=rl7rC1ZQ9Ts&feature=mfu_in_order&list=UL

 
 
 
 
 
 
 
 
Esperamos tu donacion

Obtener vista previa de la imagen


 



Estamos en

http://osaargentina.files.wordpress.com/2010/05/image0013.jpg?w=150&h=56

http://osaargentina.files.wordpress.com/2010/05/image002.jpg?w=143&h=53

 
 
 
 
 

 
PORISRAEL.ORG y DORI LUSTRON   no se hacen responsables por lo escrito en las notas, editoriales o respuestas publicadas sean estas de terceros (mencionando la fuente) o propias y firmadas por los autores. El hecho de publicarlos no indica que la directora  este de acuerdo con los conceptos ni los temas
 

En caso de publicación o distribución mencionar fuente, autor y distribucion de
 
El contenido de este mail esta protegido bajo una  licencia de Creative Commons

Si desea recibir nuestro material de información subscríbase a Porisrael.has1@gmail.com

Para desuscribirse informen a la misma casilla desde la que les llega
 
PARA UNA HASBARA EFECTIVA
JUNTOS SOMOS MAS


 
 
 
 
......  
 

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.















Sobre Israel opinamos todos

Sobre Israel opinamos todos


Israel pone la oreja

Posted: 28 Mar 2011 02:04 AM PDT

Gran escandalera porque Israel ha anunciado la creación de un departamento del Ejército que investigará las actividades de las ONG extranjeras, es decir aquellas que con el dinero de terceros Estados (el nuestro) operan en su territorio. Para los escandalizados es una pena que no se hayan enterado mediante una explosiva filtración realizada en un oscuro callejón, sino a través del mismo Gobierno de Israel y de portavoces del Ejército que han dado pelos y señales de lo que va a hacer la nueva unidad. Qué jodido es esto de que Israel sea una democracia.

¿Y qué labor tiene la nueva unidad? Pues ver qué hacen las organizaciones extranjeras que trabajan en su territorio y que, aunque presumen de no gubernamentales, en la mayoría de los casos sólo funcionan gracias al dinero que generosamente les pasan sus respectivos gobiernos. ¿Y por qué se monta el lío? Porque algunas de estas entidades tienen como actividad principal, cuando no única, el activismo político. De hecho el Gobierno israelí no debería gastar el dinero de sus ciudadanos creando una nueva estructura. Basta con que ponga a cuatro tíos a navegar por Internet una mañana y reúnen pruebas de sobra de que esto es así en multitud de casos.

Cualquier democracia tiene derecho a que su política interna la hagan sus propios ciudadanos. Es más, tiene la obligación de garantizarlo. Por eso, por ejemplo, hay países en donde el presidente debe no sólo ser ciudadano, sino también haber nacido en territorio nacional (curiosamente, en Israel no) y, hasta el momento, ninguna democracia admite parlamentarios que no tengan la nacionalidad. Y hay países que van más allá y garantizan en su Constitución medidas expeditivas contra cualquier extranjero que haga política. México, por ejemplo.

¿Quién pierde con esta decisión? Pues aquellos que utilizan los derechos humanos no para hacer humanitarismo sino política. Y encima ganan dinero con ello. Y ciertamente se puede discutir si una unidad de ese tipo no puede ser utilizada para fines no legítimos. Todo control supone un riesgo de merma de libertades, por supuesto. Pero lo que hay en Israel es un auténtico descontrol y en breve veremos una avalancha de pruebas de las verdaderas actividades de algunas ONG financiadas con nuestro dinero. Y claro, para el chiringuito solidario esto es mejor que no se sepa.

No estaría mal que en algún otro país, como España, el Gobierno comenzara a controlar qué se hace con el dinero público destinado a algunas ONG. Porque, por ejemplo, así se evitaría que desde una web islámica perteneciente a una organización semioficial que existe únicamente gracias a los Presupuestos Generales del Estado se nos amenazara de muerte a todos los españoles. Acaba de suceder. Como explican muy bien en Hasbara-ts es la amenaza como negocio.



domingo, 27 de marzo de 2011

Fwd: Caroline B. Glick* La tercera guerra terrorista



 
 
 
 

Dori Lustron
 
 
 
 

 La tercera guerra terrorista

Caroline B. Glick*

jpost.com


*Caroline B. Glick es senior fellow del Centro De Políticas de Seguridad en 

Washington, DC y es Editora General Adjunta del Jerusalem Post.

 

 

¿Qué debemos opinar frente al hecho de que nadie se ha adjudicado el bombardeo 

del Miércoles en Jerusalén? La bomba  no fue un evento independiente. Fue parte de

 la  nueva guerra terrorista palestina que recién está dejándose ver.

A medida que Israel piensa en cómo lidiar con nuevos ataques, es importante tener en cuenta

en qué se diferencia  esta guerra de las dos anteriores. En el plano militar, las tácticas que los palestinos

han adoptado hasta hoy, son una mezcla de guerra con misiles de última generación

y ataques ya pasados de moda [cuchillos y bombas en maletines].

Este cambio de tácticas demuestra que esta guerra es una combinación entre la guerra  

proxy de Irán [por poder]  con células terroristas locales . Los ataques también son 

notables por su dispersión geográfica y por la ausencia de ataques suicidas[hasta ahora]. 

 

Para el público, las nuevas tácticas no son interesantes y el mensaje que envían no es

nada nuevo. Con o sin suicidas, los israelíes entendemos que estamos entrando en un 

nuevo período de miedo sin tregua, en el cual sabemos que estamos en peligro sin importar

adonde estemos. Ya sea durmiendo, o  camino al trabajo , o  en la escuela, o sentados en

un banco en una plaza  o en un restaurante; tanto si estamos en Rishon Lezion, 

Sderot, Jerusalén, como si estamos en Itamar o Beer Sheva, estamos en "la mira" de los árabes.

Todos nosotros somos " colonos". Todos nosotros estamos en peligro. 

 

Las innovaciones militares son importantes para los comandantes de las Fuerzas de Defensa

Israelíes y tendrán que encontrar la manera de responder a las demandas ciudadanas 

de seguridad. Ellos deberán sacar conclusiones operativas sobre los desafíos que esta mezcla 

de tácticas presenta. Mientras los motivos actuales de los terroristas son importantes--al igual 

que en las otras dos guerras terroristas anteriores--estas nueva guerra de terror es ante todo de carácter

político .


Al igual que sus las dos guerras anteriores que comenzaron en 1987 y  en el 2000, el principal

propósito de esta guerra terrorista NO es matar judios. Matar es sólo un beneficio extra.

El objetivo más importante es debilitar a Israel políticamente con el fin de provocar su eventual

colapso.

 

Y es EN  ESTE contexto político en el que varios ejércitos terroristas se rehusan a asumir la responsabilidad

por el ataque del miércoles en Jerusalén, y por sus movidas para tapar sus actos terroristas recientes con

un manto de ambigüedad.

En el pasado, Fatah, Hamas y la Jihad Islámica se apresuraban a adjudicarse las masacres. 

 

Inicialmente parecía que la práctica habitual iba a continuar en la última ronda de asesinatos.

La Brigadas de los Mártires de Fatah se apresuraron a adjudicarse la masacre de la familia 

Fogel en Itamar el 12 de marzo. Hamas parecía estar compitiendo por acreditarse esas muertes

cuando sus fuerzas hicieron una fiesta pública en Gaza el 13 de Marzo celebrando los asesinatos.

 

Pero Fatah retiró su reclamo de responsabilidad y Hamás nunca se lo adjudicó. En cuanto a las andanadas

de cohetes y misiles desde Gaza : Hamas se atribuyó los 58 proyectiles disparados hacia el sur de Israel e

pasado Sábado. Pero luego Hamás hizo lugar para que la Yihad Islámica se atribuyera los ataques de

mayor alcance con Katyushas sobre Rishon Lezion, Beer Sheva, Ashdod y Gedera esta semana. 

Y nuevamente, nadie se atribuyó el atentado en Jerusalén del día Miércoles. 

¿Qué nos dice este ataque repentino de modestia acerca de como los amos palestinos del terror

consideran los  actuales ataque contra Israel?.

¿Qué nos enseña esto acerca de sus retos políticos y de sus metas ?

 

En las dos previas guerras de terror los grupos terroristas tenían dos motivaciones para adjudicarse los

ataques. La primera razón era aumentar su popularidad. 

En la sociedad palestina, cuantos más judios mateis, mas populares sereis.

 

La razón principal por la cual Hamas ganó las elecciones "palestinas"de 2006 se 

debió a que los palestinos creyeron que el terror sembrado por Hamás 

logró la retirada israelí de Gaza en agosto de 2005.  Fatah  mató a más judios 

que Hamás entre 2000 y 2005  pero Hamás cosechó más premios por sus ataques

porque su record fué impecable por no haberse comprometido

políticamente con Israel.

 

La segunda razón por la cual estos grupos siempre han sido rápidos en adjudicarse

los ataques se debió a que ellos deseaban mostrar a sus financistas y patrocinadores que usaban bien los

fondos.

Saddam Hussein y los miembros de la realeza saudí pagaron enormes recompensas

a las familias de los terroristas muertos y capturados. Durante las últimas décadas, Irán, Siria y

Hezbolá han gastado cientos de millones de dólares armando , entrenando y financiando células

terroristas palestinas de Fatah, Hamás y de la Yihad Islámica por igual. 

 

El hecho que hoy, ni Hamas ni Fatah esten interesados  en adjudicarse la bomba del

miércoles en Jerusalén o la masacre de la familia Fogel , es una señal de que algo

fundamental está cambiando en la dinámica política entre ambas facciones. 

 

Antes de examinar cual puede ser el cambio, se impone  una explicación sobre

la Jihad Islámica. La Yihad  fue creada por Irán en 1988. A diferencia de Hamas y Fatah,

la Jihad  no tiene aspiraciones políticas. No tiene operadores políticos y se contenta sólo con

dedicarse a operaciones terroristas.

 

Después que el mayor y poderoso Hamas subordinó su comando y su control a Irán 

en 2005, la Yihad Islámica ha servido nada más que como un subcontratista de Hamas. 

Ejecuta y se atribuye el mérito de los ataques cuando Hamas no desea hacerlo.

Hay dos motivos internos que explican la reticencia en asumir la responsabilidad

por parte de Fatah y de Hamas y  no son mutuamente excluyentes.  El primero es 

que la conversación reciente entre ellos para formar un gobierno unido es seria .

 

Fatah anunció el Jueves que había detenido a dos terroristas de la Jihad islámica

conectados con el atentado en Jerusalén. Es algo notable en este sentido e indica

que--luego de cuatro años de lucha contra  Hamás en Judea y Samaria-- Fatah está 

buscando un grupo políticamente más conveniente de sospechosos habituales. 

 

La segunda razón por la que Hamas y Fatah estén silenciando quién es el responsable, 

es porque ambos saben quien lo hizo y están utilizando el terror para ganar influencia 

entre sí en la mesa de negociaciones. Si Hamas está llevando a cabo los ataques, los

líderes pueden estar simplemente utilizándolos para fortalecer su posición 

negociadora en las conversaciones por el posible gobierno de "unidad". 

Fatah sabe que si Hamás se atribuye el mérito de los ataques, su popularidad en Judea y

en Samaria crecerá. Y si  Fatah se atribuye los ataques, sus líderes podrían utilizarlos para

 mostrar que ellos dicen seriamente que se unirán a la rama palestina de la Hermandad

 Musulmana. 

 

Si bien la dinámica de esa política interna de los grupos terroristas palestinos es 

interesante, no es su objetivo mayor.

Tanto para Fatah como para Hamás, el blanco al que apuntan es el público europeo . 

Pero antes de discutir como sus conceptos sobre  Europa están conectados con 

su movida para ocultar las responsabilidades por el terrorismo, es necesario

tener en cuenta el objetivo político concreto de esta  nueva guerra de terror.

 

Fatah está en medio de una campaña mundial para conseguir apoyo internacional 

para una declaración unilateral de independencia palestina en septiembre. 

Desde la perspectiva de Israel, la campaña es amenazante por dos razones. 

En primer lugar, un estado palestino declarado unilateralmente estará 

en un estado de guerra de facto con Israel. 

En segundo lugar, si los palestinos lograran  reconocimiento internacional 

"para su estado" en Jerusalén, Judea, Samaria y Gaza, esta movida  pondría  

en la mira internacional a 500.000 ciudadanos judios que residen allí.

 

Gran parte del debate acerca de este objetivo se ha centrado en si Barak Obama va 

a vetar  o NO  alguna resolución del Consejo de Seguridad de la ONU aprobando 

la declaración palestina de un estado independiente

 

Y basado en el comportamiento de Obama hasta la fecha, los palestinos tienen buenas

razones para creer que él podría apoyar su movimiento. Pero en verdad, la discusión

acerca de cómo  EE.UU. va a responder ante la planeada declaración palestina 

no viene al caso. El punto de la amenazada declaración NO es para que el Consejo de

Seguridad de la ONU los apoye . El  punto es lograr que la Unión Europea adopte 

nuevas sanciones contra Israel. 

 

Y esto nos lleva otra vez a la nueva política de no adjudicarse los ataques contra Israel, 

y a  la decisión de lanzar una nueva guerra de terror en general. En vista de ello y  en un

momento tan sensible diplomáticamente para los palestinos , pareciera que ellos quieren

mantener funcionando sus roles usuales : "policía bueno Fatah", y  "policía malo Hamas" 

y  además, dejar que Hamas se atribuya  los ataques recientes . 

En efecto, parecería que los palestinos quieren mantenerse totalmente al margen de los 

ataques hasta después de declarar  su  independencia. 

 

El hecho de que Fatah y Hamas no hayan esperado hasta después de septiembre para atacar 

ni tratar de diferenciarse el uno del otro , y como  los ataques se amalgaman en una nueva 

campaña de terror , indica claramente que los palestinos ya no sienten la necesidad de fingir 

que se oponen el terror para mantener el apoyo europeo .

 

Los palestinos estiman que Europa se está moviendo rápidamente hacia un punto en 

el que ya NO necesitan fingir  ser justos con Israel. Los votos británicos, franceses y 

alemanes en favor de "los palestinos"en la resolución del Consejo de Seguridad" del

mes pasado, fueron la última señal de que los gobiernos clave europeos han adoptado

abiertamente políticas  hostiles hacia Israel. 

 

Y aún más importante es que estas políticas NO son  consecuencia del esfuerzo del lobby

palestino para que Israel pierda las esperanzas de contraatacar  mediante un lobby israelí.

Europa ya ha dejado de ocultar hasta el  más mínimo vestigio de lealtad hacia Israel y ello

es  producto de la propia realidad política nacional reinante en Europa. Entre la rápida

expansión del poder político de las comunidades musulmanas en Europa y la virulenta 

posición anti-Israeli adoptada por los medios europeos de comunicación , los

gobiernos europeos se ven forzados a tomar posiciones cada vez más hostiles hacia Israel

para calmar el odio inducido en el  público y para apaciguar a las comunidades

musulmanas residentes allí. El público y las comunidades odian a Israel.

 

Tomemos al primer ministro británico  David Cameron, por ejemplo. Cuando Cameron 

mencionó que  Gaza  era "una prisión al aire libre" el año pasado, no fue porque él acababa 

de hablar con el líder de Fatah, Mahmoud Abbas.Tampoco Cameron estaba actuando 

por convicción. Cameron seguramente sabía que su declaración fue una mentira total. 

Y también  sabía que Hamas es un grupo terrorista yihadista que comparte la ideología

de sus compañeros de la Hermandad Musulmana , retoño de Al Qaeda. 

Pero para Cameron, mucho más importante que la prosperidad relativa de Gaza y los 

objetivos genocidas de Hamas fue que en las elecciones británicas pasadas,  el Comité

 Musulmán de Asuntos Exteriores del Reino Unido (MPAC-Reino Unido) exitosamente

 logró sacar del Parlamento a los seis miembros que apoyaban a Israel.

 

Los palestinos reconocen que no necesitan simular ser buenos para conseguir que 

Europa los apoye. Después del lavado de cerebro  efectuado por medios de comunicación

y de las intimidaciones de las comunidades musulmanas residentes allí, los árabes 

han desarrollado una respuesta pavloviana con respecto a Israel por la cual, cada vez 

que Israel es mencionado , el odio de los europeos aumenta.

No importa  si la historia es sobre la masacre de los niños de Israel o el bombardeo

de sinagogas y jardines de infantes.. Ellos saben que Israel es el culpable y esperan  

que los gobiernos lo castiguen .

 

Lo que nos dice el silenciamiento palestino acerca de quienes cometieron los ataques,

es que en esta nueva guerra de terror, los palestinos creen que no pueden perder.

Con Europa remolcándolos, Fatah y Hamas no dudan en unir a sus fuerzas y avanzar

militar y políticamente. 

http://www.jpost.com/Opinion/Columnists/Article.aspx?id=213747

Difusion: www.porisrael.org



 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Esperamos tu donacion

Obtener vista previa de la imagen


 



Estamos en

http://osaargentina.files.wordpress.com/2010/05/image0013.jpg?w=150&h=56

http://osaargentina.files.wordpress.com/2010/05/image002.jpg?w=143&h=53

 
 
 
 
 

 
PORISRAEL.ORG y DORI LUSTRON   no se hacen responsables por lo escrito en las notas, editoriales o respuestas publicadas sean estas de terceros (mencionando la fuente) o propias y firmadas por los autores. El hecho de publicarlos no indica que la directora  este de acuerdo con los conceptos ni los temas
 

En caso de publicación o distribución mencionar fuente, autor y distribucion de
 
El contenido de este mail esta protegido bajo una  licencia de Creative Commons

Si desea recibir nuestro material de información subscríbase a Porisrael.has1@gmail.com

Para desuscribirse informen a la misma casilla desde la que les llega
 
PARA UNA HASBARA EFECTIVA
JUNTOS SOMOS MAS


 
 
 
 
......  
 

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.















sábado, 26 de marzo de 2011

Fwd: FRASES CELEBRES DE GOLDA MEIR



 
 
 
 

Dori Lustron
 
 
 
 


FRASES CELEBRES DE GOLDA MEIR

   1.-«El periodo de tiempo desde nuestra independencia, ha sido el primero en muchos, muchos siglos, en que las palabras "refugiado judío"no han
   sido pronunciadas. Esto es, por que el Estado judío está dispuesto a recibir a cualquier judío: competente o no, viejo o no, enfermo o no. Nos da exactamente igual»

  2.- «El hecho de ser abuela, me da la certeza de que la paz llegara algún día  al Medio Oriente: sé que también hay abuelas en Egipto, Jordania y Siria, que quieren que sus nietos vivan»

   3.- (Ante la confesión del ex-Secretario de Estado Henry Kissinger, de sentirse 'primero americano, luego Secretario de Estado, y tercero judío'): «En Israel, leemos de derecha a izquierda»

  4.-(Preguntada sobre el éxito del programa israelí de ayuda y cooperación con los países africanos):   «Es por que vamos allí a enseñar, no a sermonear»

   5.-(Ante la pregunta de un estudiante de la Universidad de Princeton, EE.UU., sobre qué haría Israel si Arafat reconociese al Estado de Israel):
   «Hay un dicho en ídish que dice, "si mi abuela hubiese tenido ruedas, hubiese sido una carroza"»

  6.- «He dado expresas instrucciones, de ser avisada personalmente cada vez que caiga un soldado nuestro, así sea en medio de la noche.

Cuando el presidente Nasser dé instrucciones de ser despertado en mitad de la noche cuando caiga un soldado egipcio, llegará la paz» 

7.-   «La paz llegará, cuando los árabes amen a sus hijos más de lo que nos odian a nosotros»

  8.-«Las autoridades árabes no tendrán más remedio que sobreponerse al "shock" de vernos frente a frente en la mesa de negociaciones, y no en el campo de batalla»

   9.-(Al preguntársele si no se sentía menoscabada como la única mujer de entre todos los hombres del gabinete):  «No lo sé. Nunca intenté ser un hombre»

   10.-«No nos gustan las  guerras, incluso cuando las ganamos»

  11.- «No nos regocijamos con las guerras. Nos regocijamos cuando desarrollamos un nuevo tipo de algodón, o cuando las fresas florecen en Israel»

    12.-«No podrá haber tranquilidad de un lado de la frontera, y bombardeos del otro lado. Si no tendremos paz en ambos lados, también habrá problemas en ambos»

   13.-(Aludiendo a Moisés):   «Nos arrastró 40 años por el desierto, para traernos al único lugar en todo el Medio Oriente donde no hay petróleo»

   14.-«Nosotros decimos "paz", y el eco nos vuelve del otro lado diciéndonos "guerra"»

  15.- «Nuestra generación reclamó la tierra, nuestros hijos lucharon en las guerras, y nuestros nietos deberían disfrutar de la paz» Amen

  16.- «Nunca he sido partidaria de la inflexibilidad, excepto cuando la cosa atañe a Israel. Si se nos critica por que no nos doblegamos, por que no somos flexibles 
     en la cuestión de "ser o no ser", es porque hemos decidido que, sea como fuere, somos y seremos»

  17.- «Podría entender que los árabes quieran borrarnos del mapa. Pero, ¿es que realmente pretenden que cooperemos con ellos en eso?»

    18.-«Siempre dijimos tener un arma secreta en nuestra lucha contra los árabes: el no tener alternativa»

    19.-«Siempre pensé que un Estado judío, estaría libre de las lacras que afligen a otras sociedades: robos, asesinatos, prostitución.
        Ahora veo que lo tenemos todo, y eso lacera el corazón» (En entrevista a Oriana Falacci, abril de 1973).

    20.-(En respuesta a la observación del papa Pablo VI, que le recriminó que los judíos, siendo un pueblo tan compasivo, sea tan inflexible en su propio país):
    «Su Santidad, cuando fuimos compasivos, débiles y apátridas, nos condujeron a las cámaras de gas»

    21.-(Frente al rechazo del presidente egipcio Nasser a entrevistarse con Golda Meir):
    «Supongamos que quisiésemos devolver territorios ocupados; ¿a quién? No podemos mandárselos a Nasser por correo»

   22.-«Un líder que no duda antes de enviar a su nación a una guerra, no es apto para serlo»


Difusion: www.porisrael.org

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Esperamos tu donacion

Obtener vista previa de la imagen


 



Estamos en

http://osaargentina.files.wordpress.com/2010/05/image0013.jpg?w=150&h=56

http://osaargentina.files.wordpress.com/2010/05/image002.jpg?w=143&h=53

 
 
 
 
 

 
PORISRAEL.ORG y DORI LUSTRON   no se hacen responsables por lo escrito en las notas, editoriales o respuestas publicadas sean estas de terceros (mencionando la fuente) o propias y firmadas por los autores. El hecho de publicarlos no indica que la directora  este de acuerdo con los conceptos ni los temas
 

En caso de publicación o distribución mencionar fuente, autor y distribucion de
 
El contenido de este mail esta protegido bajo una  licencia de Creative Commons

Si desea recibir nuestro material de información subscríbase a Porisrael.has1@gmail.com

Para desuscribirse informen a la misma casilla desde la que les llega
 
PARA UNA HASBARA EFECTIVA
JUNTOS SOMOS MAS


 
 
 
 
......  
 

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.